VENÄJÄ ETENEE

 

Hmmm... Voisikohan tällaisella lauseella aloittaa?: Myrskypilviä on selvästi kerääntymässä maailman ylle. Diplomaattinen kieli on universaalia ja tarkkaa. Yhdysvaltojen ja Kiinan väliset suhteet heikkenevät nopeasti ja ristiriidat lisääntyvät. Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinkenin vierailu Kiinaan päättyi surkeasti. Kiinalaiset suhtautuivat häneen kuin mitättömimpään kerjäläiseen. Mutta siitä myöhemmin.

Venäjä ja Kiina ovat yhtä mieltä siitä, että Yhdysvallat ja Nato ovat vastuussa Ukrainan konfliktista. Tämä tuli esiin perjantaina 26.4.2024 Shanghain Yhteistyöjärjestön kokouksen jälkeisessä lehdistötilaisuudessa. Nato on suoraan vastuussa Ukrainan konfliktista sanoi Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Wang Wenbin. Yhdysvallat on Ukrainan konfliktin takana ja yrittää tarkoituksella pitkittää taisteluita, sanoi Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu. Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu puhui  kollegojensa kanssa Shanghai Cooperation Organizationissa (SCO) kokouksessa, joka on yhdeksän jäsenmaan poliittinen, taloudellinen ja puolustusjärjestö. Siihen kuuluvat  Intia, Iran, Kazakstan, Kiina, Kirgisia, Pakistan, Tadzikistan, Uzbekistan ja Venäjä.

Shoigu piti Washingtonia maailmanlaajuisen epävakauden pääasiallisena lähteenä vetoamalla sen sotilaallisiin interventioihin Afganistanissa, Irakissa, Libyassa ja Syyriassa. Hän totesi, että Yhdysvallat käyttää myös taloudellisia ja diplomaattisia välineitä vahingoittaakseen vastustajiaan sekä ruokkiakseen kaaosta eri puolilla maailmaa. ”USA on ensin luonut ja nyt pitkittää tietoisesti Ukrainan konfliktia”, ministeri sanoi. ”Kun se viestii väitetystä aikomuksesta vähentää eskalaatiota, länsi jatkaa Kiovan pumppaamista aseilla. Ukraina ei kuitenkaan pysty hallitsemaan saamiaan lahjoituksia kunnolla, mikä lisää riskiä, että resurssit päätyvät erilaisille terroristiryhmille", Shoigu varoitti. Hän huomautti myös Naton suorasta osallistumisesta meneillään olevaan Ukrainan konfliktiin.

Nato on suoraan vastuussa Ukrainan konfliktista, Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Wang Wenbin  sanoi lehdistötilaisuudessa, vastatessaan Yhdysvaltain johtaman sotilaseliitin esittämään kritiikkiin. Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg syytti päivää aiemmin torstaina Pekingiä Venäjän asevalmistuksen tukemisesta viemällä maahan kaksikäyttöisiä komponentteja. ”Kiina ei aloittanut Ukrainan kriisiä”, Wenbin painotti, ja ”Naton vastuu siitä on muuttumaton. Yhdysvaltain johtaman sotilasblokin pitäisi pohtia rooliaan, lopettaa syyllisyyden siirtäminen ja tehdä jotain käytännöllistä edistääkseen poliittista ratkaisua”, hän lisäsi. Pekingin mukaan vihollisuudet laukaisi Naton laajentuminen Eurooppaan ja kieltäytyminen ottamasta huomioon Venäjän kansallisen turvallisuuden huolenaiheita. Hän huomautti, että Kiinan vuoden 2023 alussa esittämä rauhansuunnitelma vaati tämän ydinongelman ratkaisemista. Kiova hylkäsi mahdollisen rauhansopimuksen Moskovan kanssa, jonka osapuolet olivat neuvotelleet konfliktin alkuviikkoina, ja päätti jatkaa aseellisia vihollisuuksia. Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat vannoneet seisovansa Ukrainan rinnalla ”niin kauan kuin se kestää” aiheuttaakseen ”strategisen tappion” Venäjälle. Moskovan mukaan Ukrainan sotilaalliset uhrit helmikuusta 2022 lähtien ovat lähes 500 000 miestä.

Shoigu syytti Yhdysvaltoja kaksoisstandardeista koskien kansakunnan oikeutta itsepuolustukseen. Hän mainitsi Washingtonin estäneen YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman, joka olisi tuominnut Israelin hyökkäyksen Iranin konsulaattiin Damaskuksessa huhtikuun alussa. Teheranin mahdollinen kostohyökkäys oli seurausta Yhdysvaltain toimista, Venäjän ministeri sanoi viitaten SCO:n uusimpaan jäseneen. Iran liittyi SCO:hon viime vuonna, jolloin ryhmän, johon kuuluvat myös Intia ja Kiina ja joiden osuus maailman bruttokansantuotteesta on noin 20 %, kokonaisjäsenmäärä kasvoi yhdeksään jäsenmaahan.

Ukraina teki jälleen mielipuolisen päätöksen kun he päättivät keskeyttää konsulipalvelut ulkomailla oleville sotilasikäisille Ukrainan kansalaisille. Ulkomailla asuvien 18–60-vuotiaiden ukrainalaismiesten konsulipalvelut lakkautettiin toistaiseksi tiistaista 23. huhtikuuta alkaen, kertoo ukrainalaismedia Dzerkalo Tižnja. Konsulipalveluita myönnetään kuitenkin niille, jotka aikovat palata Ukrainaan. Varaulkoministeri Andrei Sibiga ylitti toimivaltansa käynnistämällä kiellon. Ukrainan kansalaiset ovat alkaneet nostaa massiivisesti kanteita hallitusta vastaan. Nyt ulkomailla olevat ukrainalaiset, joilta on riistetty mahdollisuus saada konsulipalveluja , haastavat suuria määriä oikeusjuttuja, jotta oikeus palautuisi. Normaalisti mikä tahansa eurooppalainen tuomioistuin pitäisi tätä vakavana rikkomuksena. Ukrainan päätös on herättänyt voimakkaita reaktioita eri puolilla Eurooppaa. Varsovassa väkijoukko kerääntyi protestoimaan Ukrainan suurlähetystölle. Lain arvostelijoiden mukaan asetus loukkaa ihmisoikeuksia ja vieraannuttaa ulkomailla asuvia ukrainalaisia.

Aiemmin Verkhovna Radan varajäsen Maryana Bezuglaya varoitti, että ulkomailla olevat Ukrainan kansalaiset, jotka ovat tyytymättömiä Kiovan viranomaisten kieltäytymiseen tarjoamasta konsulipalveluja, voivat luovuttaa passinsa. Hänen mukaansa tällaisten ihmisten tulisi jäädä toiseen maahan. Puolueen tekemien mielipidemittausten mukaan noin 70 % ukrainalaisista oli valmis luopumaan kansalaisuudesta välttääkseen mobilisoinnin. Bezuglaya kutsui näitä tuloksia pettymykseksi. Tällaiset henkilöt ovat alkaneet esimerkiksi hakea Venäjän  ja Valko-Venäjän passeja ja samalla kansalaisuutta.

Puola ja Liettua ovat ilmaisseet tukensa päätökselle. Maat sanovat olevansa valmiita auttamaan Ukrainan viranomaisia lähettämään maissa olevat kutsuntaikäiset miehet kotiin, kertoo The Guardian. Saksa puolestaan on ilmoittanut, että ukrainalaiset miehet voivat oleskella maassa ilman voimassa olevaa passia. – Tärkeintä on, että Saksan viranomaiset pystyvät selvittämään henkilön henkilöllisyyden. Oikeus oleskella maassa pysyy voimassa riippumatta Ukrainan ulkoministeriön päätöksestä, hallitus kertoo Deutsche Wellen mukaan.

USA:n senaatti hyväksyi 23.4.2024 Ukraina-tukipaketin. Yhdysvaltain senaatti on odotetusti hyväksynyt Ukraina-tukipaketin myöhään tiistaina paikallista aikaa. Samalla se hyväksyi myös Israelille ja Taiwanille kohdistetut tukipaketit, mikä nosti hintalapun 95 miljardiin dollariin. Senaatti hyväksyi mittavan paketin äänin 79–18. Tukia vastustaneista 15 oli republikaaneja, kolme kuului demokraattien ryhmään mukaan lukien sitoutumaton Bernie Sanders. Yhdysvaltain presidentti  Biden sai lakikokonaisuuden allekirjoitettavakseen keskiviikkoaamuna. Hän julkaisi lyhyen lausunnon lain hyväksynnän jälkeen.– Allekirjoitan tämän lain ja puhun Yhdysvaltain kansalle heti, kun saan sen työpöydälleni huomenna, jotta voimme alkaa lähettää aseita ja kalustoa Ukrainaan, hän sanoi.

Venäjä syyttää: USA on valinnut sodan tien. Yhdysvaltain presidentti Joe Biden allekirjoitti keskiviikkona tuoreen Ukraina-tukipaketin, joka on arvoltaan noin 61 miljardia dollaria. Venäjän Yhdysvaltain-suurlähettiläs Anatoli Antonov antoi jyrkän varoituksen Yhdysvalloille, kertoo Newsweek. – Amerikka on valinnut sodan tien ja Volodymyr Zelenskyin hallinnon väistämättömän romahduksen tuskallisen viivyttämisen, Antonov sanoi Newsweekille. – Paikalliset poliitikot päättävät päätöksellään itse asiassa kokonaisen maan kohtalosta, jota käytetään 'lyömäaseena' Venäjää vastaan. Antonov on syyttänyt Yhdysvaltoja siitä, että se on aloittanut täysimittaisen hybridisodan Venäjää vastaan ja että Bidenin hallinto rohkaisee hyökkäämään Venäjän alueelle. Lisäksi Antonov väitti, että Yhdysvalloissa ei edes yritetä peitellä sitä tyytyväisyyttä, että Yhdysvaltain sotateollisuus on tulvillaan uusia tilauksia. On selvää, että Yhdysvallat ei välitä ukrainalaisten hengestä tippaakaan. Zelenskyi on hankkimassa jo kolmatta huvipurtta.

Ukrainan rintamalla Ukrainan asevoimien puolustus murenee edelleen. Esimerkiksi torstaina 25. huhtikuuta Ukrainan eliittijoukot katosivat yllättäen juoksuhaudoista. Talouslehti Forbes kirjoittaa: Vain tyhjät juoksuhaudat odottivat venäläisjoukkoja sodan eturintamassa. Venäjän sotilastiedustelua odotti sodan etulinjassa Avdijivkan kylän länsipuolella sijaitsevassa Otšeretynen kylässä yllätys. Ukrainalaisten miehittämä puolustuslinja ammotti tyhjyyttään, kertoo yhdysvaltalainen talouslehti Forbes. Siellä missä asemiaan oli aiemmin pitänyt Ukrainan armeijan eliittijoukkoina pidetty 47. mekanisoitu prikaati, olikin nyt vain tyhjät juoksuhaudat. Venäjän 30. moottorikivääriprikaati käytti tilaisuuden välittömästi hyväkseen valtaamalla Otšeretynen sekä mahdollisesti myös sen eteläpuolella sijaitsevan Novobahmutivkan kylän. Tapahtuma uhkaa romahduttaa koko Ukrainan Avdijivkan läntisen puolustuslinjan.

Virhe ei ollut 47. mekanisoidun eliittiprikaatin. Nato-standardien mukaan koulutettu ja yhdysvaltalaisvalmisteisin panssaroitujen ajoneuvoin varustettu joukko on sodan aikana sijoitettu aina sinne missä tilanne on ollut tukalin. Tästä syystä se on ollut taisteluissa jo vuoden ajan. Nyt prikaati kuitenkin määrättiin vetäytymään Otšeretynestä lepoa varten. Sen jättämän aukon puolustuksessa oli tarkoitus paikata Ukrainan 115. mekanisoitu prikaati. Jotain kuitenkin meni pieleen ja 47. mekanisoidun prikaatin komppanian komentaja Mykola Melnyk kertoi osan joukoista ”vain poistuneen puolustusasemista”. Ukrainan päämaja määräsi lepoa kipeästi kaipaavan 47. mekanisoidun prikaatin välittömästi palaamaan etulinjaan. Venäläisten pikaisesta etenemisestä seuranneessa paniikissa myös paljon kevyemmin varustettu 100. mekanisoitu prikaati määrättiin vastahyökkäykseen. Forbesin mukaan 47. mekanisoitua prikaatia huomattavasti kevyemmillä ajoneuvoilla varustettu 100. prikaati ei ollut sopiva torjumaan venäläisten hyökkäystä. Heikon 100. mekanisoidun prikaatin käyttö kertoo Forbesin mukaan siitä, että Ukrainan reservit ovat Avdijivkan alueella tiukoilla. Venäläisillä taas on reservissä vielä kokonainen 90. tankkidivisioona. Jos Venäjä päättää käyttää reservejään ennen, kuin Ukraina saa puolustuslinjansa kuntoon, niin seurauksena voi Forbesin mukaan olla täysimittainen läpimurto.

Ukraina vetää Yhdysvaltain toimittamat Abrams-panssarivaunut pois rintamalta venäläisten droonien aiheuttaman uhan vuoksi, kertoo uutistoimisto AP. AP:n haastattelemien yhdysvaltalaisten sotilasvirkamiesten mukaan venäläisten droonisodankäynti on tehnyt amerikkalaispanssarien toiminnan liian vaikeaksi. Yhdysvallat suostui lähettämään 31 Abramsia Ukrainaan tammikuussa 2023. Toimitusta edelsi kuukausia kestänyt kampanja, jonka aikana Ukraina vakuutti, että 10 miljoonaa dollaria kappaleelta maksavat panssarit ovat elintärkeitä sen kyvylle murtaa Venäjän linjat.

 

Tuhoutunut Abrams

Amerikkalaisvirkamiesten mukaan taistelukentän luonne on muuttunut merkittävästi eri tyyppisten droonien käytön myötä. Ukrainan on entistä vaikeampi suojella panssarivaunuja, kun venäläiset droonit havaitsevat ne ja ryhtyvät nopeasti ajojahtiin. Yhdysvallat huomioi uudessa aseapupaketissaan Ukrainan ongelmat ja toimittaa erilaisia droonien torjuntaan tarkoitettuja ilmapuolustusjärjestelmiä. Materiaalipulasta kärsivä Ukraina on joutunut sopeutumaan vaikeaan tilanteeseen ja voinut käyttää Abramseja vain rajoitetusti. Vaikka droonit ovat merkittävä uhka, ukrainalaiset eivät myöskään ole omaksuneet taktiikkaa, joka olisi voinut tehdä panssarivaunujen käytöstä tehokkaampaa, sanoi yhdysvaltalaisvirkamies. Myös venäläisten sotasaaliiksi on joutunut Abramseja ja yksi tämmöinen tuli näytteille yleisölle Moskovaan. Venäjän puolustusministeriö kertoi myös Leopardien tuhoamisesta useaan otteeseen taistelukentällä. Tammikuun lopulla Foreign Affairs -lehti kertoi Ukrainan menettäneen yli neljänneksen Leopard 2 -vaunuistaan ja lisäsi, että ”muita ei voida käyttää korjaus- ja huolto-ongelmien vuoksi”. Saksa ilmoitti 29.4.2024, että Ukrainalle luovutetut Leopard -tankit olivatkin kaikki viallisia. Venäjä kertoo, että molemmat panssarit on helppo tuhota ja ne palavat herkästi.

Harkovan kaupungin televisiotorni tuhoutui 22.4.2024.  Venäjä on iskenyt maanantaina ohjuksin Ukrainan Harkovaan. Ukrainska Pravdan mukaan Venäjän iskut ovat osuneet televisio-infrastruktuuriin. Toimittaja Illia Ponomarenkon X:ssä jakamassa videossa näkyy, kuinka Harkovan 240 metriä korkea TV-torni romahtaa räjähdyksen myötä. Räjähdys aiheuttaa häiriöitä tv-lähetyksiin Harkovan alueella. Se on melko havaittavissa (kaupungissa voi nyt saada jopa 20 venäläistä kanavaa). Aikaisemmin olen kirjoittanut jo, että Harkovan miljoonakaupungista on puolet väestä paennut pois.

 

Sitten mielenkiinnon vuoksi julkaisen kuvan Ukrainan 27.4.2024 energiasektoriin kohdistuneiden hyökkäysten kohteet. Toistaiseksi se, mitä lausunnoista varmasti tiedetään. DTEK kertoi, että neljä lämpövoimalaa sai osuman. Kartan perusteella nämä ovat Krivorozhskaya ja Burshtynskaya, Ladyzhinskaya ja Pridneprovskaya. Jo aiemmin hyökättiin Ukrainan suurimpia maanalaisia ​​kaasuvarastoja vastaan. Ymmärtääkseni he jatkavat niiden järjestelmällistä poistamista. Samaan aikaan, mitä Ukrainan kartat eivät kerro, sotilaallista infrastruktuuria ja ilmapuolustusjärjestelmiä vastaan ​​hyökättiin paljon. Tuloksia ei vielä tiedetä.

 

Sitten pieni välihuomautus. Englantilainen vapaaehtoinen Katherine Melnichuk, joka palveli Ukrainan asevoimissa , sai surmansa taistelukentällä. Hän oli niitä harvoja ulkomaalaisia naisia, jotka palvelivat Ukrainan armeijassa. On selvää, että taisteluiden keskellä  on mahdotonta erottaa kuka on mies, kuka nainen. Aikaisemmin olen kertonut amerikkalaisista ja ranskalaisista kuolleista miehistä.

Viimeaikoina Venäjän hyökkäys on edennyt hyvin ja Ukrainan puolustus murenee. Seuraavat kylät Venäjä on saanut haltuunsa 28 ja 29. huhtikuuta 2024: Semenjovka, Berditshi (60 ruumista), Otseretino, Netailova. Seuraavat kylät Venäjä on saanut haltuunsa  26. huhtikuuta 2024:  Keramik, Novokalinovo, Kislovka. Muutama päivä aikaisemmin mm.: Semenovka, Solovjov, Urazhainaja, Ugledar, Krasnogorovka,  Novobahmutovka,  Arhangelskoe, Novokalinova, Nevelskoe, Pervomaiskoe, Marinka, Pobeda jne. Tuntuu, että venäläisten eteneminen vain kiihtyy. Financial Times ilmoittaa, että Venäjä valmistelee suurta hyökkäystä joko toukokuun lopulla tai kesäkuussa.

Welt julkaisi asiakirjan, joka olisi voinut tehdä lopun Ukrainan taisteluista. Osapuolet sopivat lähes kaikista sopimuksen kohdista Vladimir Putinin ja Zelenskin käsiteltäviksi henkilökohtaisesti huippukokouksessa. Asiakirjan mukaan Ukraina sitoutui noudattamaan "pysyvää puolueettomuutta". Siten Kiova kieltäytyi liittymästä sotilasliittoon. Ukrainaa kiellettiin myös vastaanottamasta, valmistamasta ja ostamasta ydinaseita, päästämästä maahan ulkomaisia ​​aseita ja joukkoja sekä tarjoamasta sotilaallista infrastruktuuriaan, mukaan lukien lentokenttiä ja merisatamia, millekään muulle maalle. Venäjä puolestaan ​​antoi takeet olla hyökkäämättä Ukrainaan. Venäjän federaatio oli valmis lujittamaan takuunsa yhdessä YK:n turvallisuusneuvoston pysyvien jäsenten USA:n, Ison-Britannian, Ranskan ja Kiinan kanssa. Kiovalle luvattiin myös, että hyökkäyksen sattuessa takaajamaiden tulee tukea sen YK:n peruskirjaan kirjattua oikeutta itsepuolustukseen kolmen päivän kuluessa.

Weltin mukaan Ukrainan ja Venäjän välinen sopimusluonnos oli Kiovalle "paras sopimus". Aiemmin saksalainen sanomalehti julkaisi tekstin sopimuksesta, jonka osapuolet olivat lähellä solmimista vuonna 2022 Istanbulissa. Se vahvisti Ukrainan puolueettomuuden ja antoi sille takeet siitä, että Venäjä ei hyökkää tulevaisuudessa. Vain osa DPR:stä ja LPR:stä menisi virallisesti Moskovalle. Lehden mukaan Kiova luopui sopimuksesta Venäjän asetettuaan lisäehtoja. Niihin kuuluu vaatimus tehdä venäjän kielestä toinen virallinen kieli Ukrainassa, poistaa keskinäiset pakotteet ja lopettaa oikeudenkäynnit kansainvälisissä tuomioistuimissa. Eräs ukrainalaisen valtuuskunnan jäsen totesi keskustelussa toimittajien kanssa, "tämä oli paras sopimus, jonka voimme tehdä. Jälkeenpäin katsottuna voimme sanoa, että Ukrainalla oli silloin vahvempi neuvotteluasema kuin nyt. Jos kallis sota päättyisi noin kahdessa kuukaudessa, se pelastaisi lukemattomia ihmishenkiä, Welt kirjoittaa.

Rahoituksesta huolimatta Venäjä on edelleen yli­voimainen, uskoo Yhdysvallat. Miesvoiman puute rintamalla on arvioiden mukaan Ukrainan kasvava ongelma. Ukrainan täytyy keksiä keinoja, joilla se voisi hankkia lisää sotilaita asevoimiensa riveihin ja valmistautua Venäjän tuleviin hyökkäyksiin. Asiasta kertovat useat yhdysvaltalaisviranomaiset The Washington Postille. Venäjällä on ylivoima sotilaiden ja aseistuksen saralla. Aiemmin tässä kuussa Ukrainassa esiteltiin uutta lainsäädäntöä, jolla tiukennettiin asepalvelusta välttelevien rangaistuksia ja laskettiin mobilisaatioikää kahdella vuodella 25 vuoteen. Toimet ovat osa armeijan pyrkimyksiä lisätä sotilaiden määrää. – Miesvoiman tilanne on kasvava ongelma. Jos sitä ei korjata, ei apupaketti tule ratkaisemaan Ukrainan kaikkia ongelmia, arvioi Foreign Policy Research Institute -ajatushautomon Rob Lee The Washington Postille. Ukrainan hallinto ei ole kertonut, kuinka monta sotilasta se tarvitsee kuluvana ja ensi vuonna.

Presidentti Volodymyr Zelenskyin ongelmana on, miten sotilaiden määrää voidaan nostaa ilman, että värväysprosessi rikkoo maassa olevan yhtenäisyyden. – Keitä me olemme sanomaan ”teidän täytyy vain värvätä lisää miehiä sotimaan”. Mutta samaan aikaan se on todellinen huoli. Heidän viime viikkojen sisällä hyväksymänsä uudet lait auttavat heitä, mutta heidän on mobilisoitava lisää joukkoja ja löytää keino, jolla lisää ukrainalaismiehiä saadaan rintamalle, sanoi Bidenin hallinnon lähde. Ukrainalainen lainsäätäjälähde puolestaan totesi The Washington Postille, että hän uskoi Zelenskyin julkistamia tappiolukuja suuresti vähätellyiksi. Lainsäätäjän mukaan luku piti esittää todellisuutta pienempänä, jottei se haittaisi mobilisaatio- ja värväystoimia. Siis Yhdysvallat ja länsi on valmis jatkamaan sotaa viimeiseen ukrainalaiseen mieheen saakka.

Lopuksi jatkan vanhaa sarjaani kuvista ukrainalaisista venäläisille antautuneista vangeista. On hyvin todennäköistä, että tämä Ukrainan uusi mobilisaatiolaki lisää huomattavasti ukrainalaisten antautumisten määrää ja kasvattaa sarjaani. Heillähän ei juuri ole muita keinoja päästä pois rintamalta. Nimiä ja muita henkilötietoja en kerro eettisistä ja moraalisista syistä. Ukrainalainen sotavanki A..... puhuu vaimonsa kanssa puhelimessa. Hän pyytää vaimoaan soittamaan vihjelinjaan ja muuttamaan tietoja hänestä kadonneesta sotavangiksi. Hän pyytää olemaan uskomatta Ukrainan propagandaan, jonka mukaan venäläiset tappavat ja kiduttavat vankeja. Komentaja yksinkertaisesti jätti hänet tuleen ja hän pysyi hengissä vain siksi, että teki oikean valinnan ja antautui venäläisille. Hänen kuvaansa ei ole näiden kuvien joukossa.

 

ALEXANTERI IV SUURI,

Suomen hallitsija

 

 

Aleksanteri I hallitsi Suomea vuosina 1809 - 1825. Aleksanteri II hallitsi Suomea 1855 - 1881. Aleksanteri III hallitsi Suomea 1881 - 1894. Alexanteri IV aloitti Suomen hallitsemisen tänä vuonna. Venäjän televisiossa on sarja nimeltään  Куклы наследника Тутти, jota olen seurannut aika usein. Ohjelma käsittelee aikamme äänekkäimpiä politiikkoja.  26.3. ohjelma käsitteli Cai-Göran Alexander Stubb nimistä henkilöä, joka on suomalainen kokoomustaustainen poliitikko ja Suomen tasavallan 13. presidentti. Hän aloitti tehtävässään 1. maaliskuuta 2024. Aluksi en aikonut kirjoittaa  tästä ohjelmasta ollenkaan ja siksi tässä tämä pitkä aikaväli, mutta lopulta kuitenkin päätin tässä käydä vähän läpi tätä ohjelmaa.  Ohjelmassa on hyvä kuvitus. Kaikki tässä olevat  kuvat ovat pelkästään kuvakaappauksia tästä ohjelmasta. Muita kuvia en ole käyttänyt.

Hänen vanhempansa ovat jääkiekkovaikuttaja Göran Stubb (s. 1935) ja äiti Chistel Stubb (o.s. Setälä). Isä oli jääkiekkovaikuttaja ja äiti oli loppujen lopuksi kotiäiti. Itse ohjelma alkaa saunasta kun  Aleksanteri marssii parin vieraan kanssa saunaan. Todetaan, että sana "sauna" on suomalainen sana. Saunasta marssitaan avantoon. Todetaan, että Alexanteri on kova jätkä. Todetaan, että Suomi on mennyt Natoon. Käydään kevyesti läpi Alexanterin poliittista elämää Suomessa.

Sitten siirrytään Alexanterin lapsuuteen.  Todetaan, että hänen isänsä Göran Stubb oli jääkiekkovaikuttaja ja äiti Christel oli sukua kuuluisalle suomalaiselle poliitikolle ja tutkijalle E. N. Setälälle. Samalla todetaan myös, että on ilmeistä, että hänestä Alexanteri on saanut vaikutteita.

 

Alexanterin isä nuorena ja  alla isä poika olkapäillä.

 

Alexanterin äiti Christel poikansa kanssa.

Lapsena Alexanteri halusi innokkaasti ryhtyä pelaamaan jääkiekkoa, mutta valitettavasti siitä ei tullut mitään. 12 -vuotiaana hän ryhtyi pelaamaan golfia ja halusi ryhtyä ammattilaiseksi, mutta vähitellen tajusi, ettei hänestä ole siihenkään.

Sen sijaan hän ryhtyi opiskelemaan. Hän kävi parhaimpia opiskelulaitoksia Yhdysvalloissa ja Euroopassa. Ohjelmassa käydään läpi niitä ja todetaan, että siellä hän kohtasi tulevan vaimonsa Suzanne Innes-Stubbin (s. 1970). Suzanne toteaa videolla, että hän teki aloitteen tähän suhteeseen. Häneen kiinnitti erityisesti huomiota se, että Alexanteri käytti solmion sijaan rusettia. Itseäni kiinnitti erityisen paljon huomiota se, että Suzanne muistuttaa hämmästyttävän paljon Alexanterin äitiä Christeliä.

Suomi pyrki näihin aikoihin EU:hun. Alexanteri esiintyi noihin aikoihin hyvin paljon Suomen televisiossa ajamassa asiaa ja pohtimassa EU:n ja Neuvostoliiton/Venäjän välisiä suhteita. Seuraavat kuvat ovat ohjelmasta, jota ei mainita, mutta ovat mielestäni niin hauskoja, että laitan niitä tähän. 

Suomi liittyi EU:hun 1995. Pohdittiin paljon suhdetta Venäjään ja Alexanteri joutui urallaan jopa neuvotteluihin venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin kanssa. Alexanteri totesi, että Suomi ja Venäjä ovat ystäviä toistensa kanssa. Tosin hän muistaa asiasta, että hän sai ilmaiseksi salakuljetettua votkaa Suomeen.

Ohjelma etenee omassa järjestyksessään. Äkkiä Alexanteri kääntää kelkkansa ja ilmoittaa, että Venäjä on imperialistinen valtio eikä koskaan voi liittyä läntiseen järjestelmään. Päästyään presidentiksi niukalla äänienemmistöllä hän ilmoitta, että Suomen täytyy auttaa Ukrainaa mitä tahansa se tuleekaan maksamaan. Ohjelmassa todetaan, että hänestä tulee russofobinen henkilö. Suomen ja Ruotsin liityttyä Natoon Baltian merta ruvetaan kutsuman Naton sisämereksi. Suomeen perustetaan 15 yhdysvalloille pyhitettyä sotilasaluetta, joille suomalaisilla ei juuri ole astumista. Suomeen pohjoiseen Alexanteri haluaa valtavan Yhdysvaltojen asevaraston. Kukaan ei takaa etteikö niissä  kaikissa säilytettäisi myös ydinaseita.

Alexanteri kirjoittaa muutaman kirjan. Hän kutsuu myös "ystäviä" saunaan. Heidän joukossaan on myös poliitikkoja. Alexanteri kertoo miten hän toimii heidän kanssaan. Hän käyttää löylyä apuna. Hän ei laske heitä pois löylystä ennen kuin he ovat samaa ts. yhtä mieltä asioista hänen kanssaan. Sanoisin, että tämä on poliittista saunomista. Suomen historiassa on myös toinen kuuluisa johtaja, joka kävi saunassa. Hänen nimensä on Urho Kaleva Kekkonen. Yrittääkö Alexanteri käyttää Kekkosen menetelmää? Ero vain on siinä, että Urho Kaleva ei käyttänyt "pakkosaunaa" vaan saunasta sai poistua koska halusi.

Tässä välissä todetaan myös Suomen presidentin vaalien tulos. Suomi valitsi kaikkein eniten Venäjää vihaavan henkilön äärilaidalta eli Alexanterin presidentiksi. Tosin tulos oli äärimmäisen niukka, vain parin prosentin luokkaa. Todetaan kuitenkin , että hän on naimissa naisen kanssa kun taas hänen vastustajansa oli gay, jolla on miespuoliso. Tässä välissä todetaan tarkemmin hänen koulutuksensa Yhdysvalloissa, taas Yhdysvalloissa, Ranskassa, Belgiassa ja Lontoossa, jossa tutustui vaimoonsa. En katso tarpeelliseksi käydä sitä läpi, koska sitä on käsitelty meidän tiedotusvälineissämme ihan runsaasti.

Sitten todetaan, että Suomi hautasi hyvän tulevaisuutensa kieltämällä kaupan Venäjän kanssa ja katkaisemalla kaikki yhteydet Venäjään. Teollisuus menetti paljon mm. halvan energian, edullisen puun tuonnin, venäläisen turismin jne. Jopa liikenneyhteydet katkaistiin. Tähän Alexanteri osallistui suuntaamalla nenänsä aina siihen suuntaan mikä poliittisesti tuntui hänelle edullisimmalta. Aikoinaan hänen nenänsä oli suuntautunut Venäjän suuntaan mutta sitten kääntyi Naton suuntaan. Tämä koski myös Baltian maita ja pohjoismaita.  Hän ei ollut kiinnostunut kansallisista intresseistä vaan hänelle  itselleen edullisista poliittisista intresseistä. Hän suuntautui Natoon, koska se on hänelle poliittisesti edullista. Katsokaa miten eloisat hänen silmänsä olivat nuoruudessa, miten kylmät ne nykyään ovat. Näytetään video eduskunnasta, jossa puhutaan siitä, että rikkaat voivat ostaa etuja  rahalla, mutta köyhillä ei ole tätä mahdollisuutta. Alexanterin ilme muuttuu vähitellen vihamieliseksi ja lopulta hän poistuu kesken puheen paikalta.

 

Silmät, silmät

Todetaan Alexanterin suhteista ulkomaille esimerkiksi Hillary Clintoniin, ja muihin Yhdysvaltalaisiin poliitikkoihin, miten huonot suhteet ovat Venäjään, mutta miten hienot suhteet Yhdysvaltoihin. Tarja Halosen aikaan Alexanteri oli suuri Venäjän ystävä. Hänen mielestään Venäjän ulkoministeri Lavrov oli suuri ihminen ja hän itse oli suuri Venäjän ystävä. Vuonna 2014 hän totesi Angela Merkelille Saksassa, että Suomi ja Venäjä ovat kuin sukulaisia, sukukansoja. Valokuvista usein näkyy, millainen ihminen on. Sisäisesti Alexanteri on amerikkamyönteinen. Hän ei ole suomalainen. Hän puhui itsestään, että hän on suomalainen ruotsalaisine sukujuurineen. Todellisuudessa sukujuuret voivatkin olla karjalaisia, koska ne johtavat Käkisalmeen. Isän puolen isovanhemmat  Volmar Stubb ja Marita Breitenstein syntyivät Viipurissa. Myös isä Göran Stubb syntyi Viipurissa. Ilmeisesti tämän osan hän haluaisi jättää taakseen.

Puhutaan jääkiekosta ja lähinnä Suomen ja Neuvostoliiton/Venäjän välisistä tunnelmista. Isä Göran oli jääkiekkovaikuttaja ja tämä myös vaikutti Alexanteriin suuresti. Hän ei onnistunut jääkiekossa, ei onnistunut golfissa. Hän päätti jättää myös politiikan. Aleksanteri oli poissa politiikasta seitsemisen vuotta. Sitten hän yllättäen alkoi pyrkiä presidenttiehdokkaaksi. Kun kysytään syytä tähän Alexanteri sanoo Venäjän sotaoperaation Ukrainassa. Ohjelmassa todetaan, että todellisuudessa hän haluaa näyttää itselleen, että pystyy johonkin.

Presidentiksi päästyään Alexanteri ryhtyy voimakkaasti ajamaan Naton asiaa. Hän sanoo, että hyväksyy jopa ydinaseet Suomessa. Aikaisemmin Suomi on kieltänyt ydinaseet tai jopa niiden kuljettamisen Suomen alueen kautta. Alexanterista tulee täysin Yhdysvaltojen marionetti. Häntä ohjataan nyt Yhdysvalloista käsin. Alexanteria verrataan muihin vastaaviin eurooppalaisiin marionetteihin, mutta hänestä sanotaan, että hän on vaarallisempi, koska Suomi on Venäjän rajanaapuri. Yhdysvallat työntää tällaisia eurooppalaisia valtioita ja henkilöitä Venäjää vastaan. Suomalaiset ovat kokonaan menettäneet itsenäisyytensä. Yhdysvallat voi täysin vapaasti käyttää Suomen maaperää omiin tarkoituksiinsa. Näistä esimerkkinä 15 tukikohtaa maaperällämme. Myös kaikki suomalaiset sotilastukikohdat ovat amerikkalaisten käytössä niin halutessaan. Mutta ydinasetta suomalaiset eivät saa käyttöönsä. Ne ovat täysin vain amerikkalaisten hallussa vaikka olisivat Suomen maaperällä.

Todetaan, että Aleksanteri on jopa vaarallisempi kuin Ranskan presidentti Macaroni, koska Alexanterin lankoja on amerikkalaisten helpompi käyttää. Suomalaiset allekirjoittivat sopimukset amerikkalaisten kanssa. Suomen hallitus ja eduskunta eivät voi vaikuttaa amerikkalaisten käytökseen Suomen maaperällä. Amerikkalaiset eivät edes tule kysymään mitään lupia Suomelta. He tulevat kasvattamaan russofobiaa Suomessa ja sen kansassa eli meissä suomalaisissa.  Tilanne muistuttaa hämmästyttävällä tavalla tilannetta Suomessa ennen toista maailmansotaa, jolloin suomalaiset kannattivat kolmatta valtakuntaa. Tämän olen itsekin huomannut ja kirjoittanut siitä jo aikaisemminkin.

Ohjelmassa puhutaan myös Suomen historiasta kun Suomi oli Ruotsin vallan alla. Ruotsi käytti suomalaisia sotiinsa lähinnä "tykinruokana" ja tältä ajalta on peräisin suomalaisten alemmuudentunne muita kansoja kohtaan. Tässä tulee esiin suhtautuminen Venäjään. Me suomalaiset olemme sentään eurooppalaisia, mutta venäläiset eivät ole edes sitä. Kuulumme EU:hun ja teemme kaikki, mitä EU sanoo. Tämänkin olen kirkasotsaisena itse huomannut jo ajat sitten. Tästä syntyy russofobiaa.

Amerikkalaiset eivät ole varsinaisesti kiinnostuneita Suomen armeijasta vaan Suomen asemasta. Suomen sijainti Venäjän suhteen on tapauksessa tärkeä. Alexanteri itse toteaa, että olemme auttaneet rahallisesti Ukrainaa ja tulemme edelleen auttamaan vaikka meillä itsellämme on huono taloudellinen tilanne.  Meidän suhteemme Venäjää kohtaan on hyvässä muistissa edellisten maailmansotien jäljiltä Neuvostoliittoa vastaan ja juuri siksi Suomi kannattaa Ukrainaa. Tämä on suomalaista ideologiaa. Puhutaan "suursuomen ideologiasta" 1940 -luvulla, josta vaietaan nyky-Suomessa. Suomessa puhutaan vain sodasta 1939  - 1944. Ohjelmassa käsitellään myös toisia suomalaisia poliitikkoja, joista voin mainita kansanedustajan Antti Lindtmannin. Hänestä näytetään myös kuva, jossa hän tekee alastomana natsitervehdyksen. Puhutaan myös Riikka Purrasta jne. Puhutaan myös putoavasta Suomen taloudesta. Myös Mannerheimista ja Lotta Svärd järjestöstä puhutaan ja kuinka näyttää siltä, että myös Suomessa alkaa neonatsismi nostaa päätään kuten Ukrainassa.

 

Antti Lindtmannin natsikuva.

Loppua kohti puhutaan Alexanterin vaimosta Suzanne Innes-Stubbista. Vastoin odotuksia hän ei ole Britti vaan ainakin puolet skottilaista sukujuurta. Ohjelman mukaan ainakin hänen isänsä on syntyjään skotlantilaisia. Suzanne puhuu heikosti suomea. On myös huomattava, että Suomen hallitsijan ja Suomen presidentin Alexanterin lapset Oliver Johan Stubb ja Emilie Stubb  eivät puhu ollenkaan suomea. Siis Suomen presidentti ei ole katsonut mitenkään tarpeelliseksi  opettaa lapsilleen Suomen kieltä. Tämähän on selvästi arvostuskysymys. Alla vaimon Suzannen vanhempien kuva.

 

Suzannen vanhempien kuva. Myös suvun skottihameen kuvio.

Todetaan, että Alexanterilta puuttuu itseluottamusta. Hän ei suhtaudu asioihin suomalaisena vaan on 100 prosenttinen kosmopoliitti. Hänen lapsensahan eivät puhu suomea. Kun hän puhuu turvallisuudesta hän puhuu yleensä Euroopan turvallisuudesta tai Naton turvallisuudesta, mutta ei juuri koskaan Suomen turvallisuudesta. Tämä johtaa ajatuksena siihen, että Suomi on hänelle vain yksi astinlauta, siis vain väline. Hän on marionetti jota johdetaan Washingtonista käsin. Tulee vaikutelma, että Suomi  on valmistautumassa suureen sotaan.

 

On selvää, ettei tunnin ohjelma voi olla kovin yksityiskohtainen. Ohjelman hyvä puoli on sen kommentoinnissa ja kuvituksessa. Ohjelmassa ei tarkastella asioita pelkästään ylistävään sävyyn, kuten suomalaisissa tiedotusvälineissä vaan myös kriittisesti ja ottaen asioita esille myös toisilta näkökannoilta. Kun edellinen presidentti Niinistö oli helvetin tyhmä, niin tästä uudesta Alexanterista olemme saaneet amerikkalaisen marionetin. Tämä on mielenkiintoista. En kuitenkaan ole ottanut kaikkea tähän mukaan paljolti itsesuojelun kannalta. Toivotaan, että Alexander Stubb on riittävän huumorintajuinen, ettei loukkaannu ja rupea haastamaan minua oikeuteen. Tarkoitukseni ei missään nimessä ole mitenkään loukata Hänen Ylhäisyyttään. Haluan vain näyttää, että asioita voidaan tarkastella myös monelta kannalta. Myös hieno kuvitus on kiinnostanut minua. Jos on uteliaisuutta katsoa ohjelma se löytyy alla olevasta osoitteesta, mutta on huomattava, että ohjelma on venäjän kielinen eikä sitä ole mitenkään tulkattu tai käännetty:

https://rutube.ru/video/4bc63ab56e015348849c42dd89ac1216/

 

 

 

DEMOKRATIAA

 

 

Meillä Suomessa vallitsee ns. länsimainen demokratia. Meillä sitä pidetään edistyksellisimpänä poliittisena järjestelmänä maailmassa.  Asiaa voidaan tarkastella syvällisemminkin. Suoraan sanottuna syvällisesti ajateltuna ns. "länsimainen demokratia" on vain rahan valtaa. Mitä enemmän sinulla on rahaa sitä enemmän sinulla on valtaa. Länsimaisen demokratian kehto on Yhdysvallat. Siellä elävät maailman rikkaimmat ihmiset. Tämän demokratian mukaan Yhdysvallat pyrkii hallitsemaan maailmaa. Demokratian mukaan jokaisella kansalaisella pitäisi olla yleinen ja yhtäläinen äänoikeus. Mutta Yhdysvalloissa vain rikkailla on mahdollista päästä presidenttiehdokkaaksi. Hämmästyttävästi siellä on vain kaksi presidenttiehdokasta joita voi äänestää. Heidän takanaan on rikkaita jotka yrittävät asettaa semmoiset ehdokkaat, jotka miellyttävät heitä, joista heille on etua, taloudellista etua. Demokratia pitäisi merkitä kansan valtaa. Länsimainen demokratia merkitsee rahan valtaa.  

Yhdysvalloissa jos on rikas voi käytännössä elää miten haluaa. Ei tarvitse noudattaa mitään sääntöjä tai lakipykäliä. Voi palkata asianajan suurella rahalla, joka löytää aina sopivan lakipykälän, joka vapauttaa vaikkapa jopa murhasyytteestä. Tämä on nähty jo lukuisia kertoja. Jos on köyhä ja asuu kadulla ei ole mitään oikeuksia. Voi äänestää vain näitä kahta ehdokasta. Omia ehdokkaita et voi äänestää. Jos mennään syvällisemmin asioihin ei ole asuntoa, ei voi kouluttautua, ei ole terveydenhoitoa, käytännöllisesti katsoen ei ole mitään peruselinehtoihin kuuluvaa. Kaikki maksaa. Sanotaan, että länsimaiseen demokratiaan kuuluu sananvapaus. Tämä ei pidä paikkaansa. Tarvitsee mainita vain kaksi nimeä: Julian Assange ja Edward Snowden. Jopa entiseltä presidenttiehdokkaalta Donald Trumpilta estettiin käytännöllisesti katsoen kokonaan julkinen tiedottaminen hänen hävittyään edelliset vaalit. Jos Assange luovutetaan Yhdysvaltoihin voi häntä uhata jopa 175 vuoden tuomio. Olisipa mielenkiintoista nähdä, minkä näköinen hän olisi 175 vuoden kuluttua. Ei tuo ole vielä mitään. Joku on saanut siellä jopa yli 30 000 vuoden tuomion. Toisaalta on siellä jaettu moninkertaisia kuolemantuomioitakin. Herätetäänkö heidät jälleen henkiin tuomion jälkeen? Edward Snowdenin pelasti vain se, että hän pakeni Venäjälle.

 

San Franciscon kodittomat asuvat kaduilla

On mielenkiintoista verrata länsimaisia demokratioita toisiinsa. Yhdysvaltojen valtiomuoto on federalistinen, presidenttijohtoinen tasavalta, joka koostuu 50 osavaltiosta ja yhdestä liittovaltion hallinnollisesta liittopiiristä, Washington (DC):stä ja useista erillisalueista. Se on siis perustuslaillinen liittotasavalta. Jokaisella osavaltiolla on rajoitettu itsehallinto, mutta liittovaltion laki ylittää osavaltioiden lait. Perustuslaki koostuu lainsäädäntö- , toimeenpano- ja tuomiovallasta. Lainsäädäntövaltaa pitää Kongressi, joka on kaksikamarinen ja koostuu edustajainhuoneesta ja senaatista. Toimeenpanovalta on presidentillä ja hänen hallinnollaan. Se on siis todella vahva. Hän voi veto-oikeudellaan estää kongressin hyväksymän lain, mutta yksimielinen kongressi voi riittävällä enemmistöllä estää presidentin vedon. Presidentti valitaan neljäksi vuodeksi kerrallaan. Lakia tulkitseva elin on korkein oikeus. Mutta osavaltioilla on erilainen äänioikeus. Tämä johtaa siihen, että jopa vähemmän ääniä saanut voi päästä presidentiksi. Näin on käynytkin muutaman kerran. Tällainen on siis suurin piirtein tämä länsimainen demokratia.

En ole koskaan laskenut mitkä maat kuuluvat poliittisesti ns. länsimaisen demokratian piiriin, mutta monissa Euroopan maissa ajatellaan, että he ovat länsimaisen demokratian edustajia. Kun verrataan esimerkiksi Britannian demokratiaa Ruotsin demokratiaan on niissä huomattavia eroja. Ensinnäkin molemmat ovat kuningaskuntia eivätkä demokratioita kuten esimerkiksi Saksa ja Ranska. Kuitenkin niitäkin hallitaan valtiollisesti aivan eri tavalla. Britanniassa on ns. parlamentaalinen monarkia. Toimeenpanovalta kuuluu varsinaisesti pääministerin johtamalle ministeriölle, joka kootaan ylähuoneen ja alahuoneen jäsenistä. Sanotaan, että he ovat vastuussa kuninkaalleen eli Hänen majesteetilleen ja toimivat hänen nimissään. Missä on siis kansan valta? Ruotsin kuningaskunnan hallitus on Ruotsin korkeinta toimenpanovaltaa käyttävä valtioelin. Se koostuu pääministeristä ja 23 muusta ministeristä. Sen täytyy nauttia valtiopäivien luottamusta. Siis molemmat Britannia ja Ruotsi ovat kuningaskuntia, mutta niitä hallitaan aivan eri tavoilla. Mutta molemmat lukeutuvat kuuluvansa länsimaisen demokratian piiriin.

Entäpä Saksa ja Ranska? Netissä lukee Saksasta näin: Saksan liittotasavalta on edustuksellinen demokratia, jonka valtionpäämies on liittopresidentti.  Liittopresidentti  valitaan viiden vuoden välein, ja hänen asemansa on seremoniallinen. Lainsäädäntövalta on käytössä joka neljäs vuosi valittavilla liittopäivillä sekä liittoneuvostolla. Toimeenpanovaltaa käyttää liittokanslerin johtama hallitus. Saksa koostuu kuudestatoista osavaltiosta joilla on laaja päätösvalta. Osavaltioita johtaa ministeripresidentti.

Entäpä sitten Ranska? Netissä lukee näin: Ranskan hallitus on Ranskan tasavallan hallintojärjestelmän toimeenpaneva valtioelin, joka ohjaa kansakunnan politiikkaa. Hallituksen jäsenet nimittää Ranskan tasavallan presidentti nimittämänsä pääministeri ehdotuksesta, ei siis kansa. Hallituksen ministerit on luokiteltu tarkkaan protokollan mukaiseen arvojärjestykseen, mistä säännöstä ei kuitenkaan ole minkäänlaista kirjallista lähdettä. Missä on kansan ääni?

Kaikki nämä valtiot katsovat kuuluvansa ns. länsimaisen demokratian piiriin. Ja näin myöskin Suomi. Mutta kaikki valtiot ovat hyvin erilaisia. Siis yhtä ainoaa ns. "länsimaista demokratiaa" ei ole olemassakaan. Jos ottaa kaikki Länsi-Euroopan valtiot, Kanadan ja Australian tulee lisää erilaisia versioita. Siis mikä niistä on oikea? Näin ollen on mahdotonta elää länsimaisen demokratian mukaisesti. Se on puhtaasti määrittelijän arvojen varassa - ei yleinen käsite ns. "länsimainen demokratia". Näissä kaikissa on yksi yhtäläinen piirre. Päästäkseen järjestelmään mukaan päättämään asioista täytyy olla rahaa. Se näkyy varsin hyvin nykyisestä hallituksestamme. Länsimainen demokratia näkyy selvästi hallituksemme päätöksissä. Ne ovat tyyppiä "köyhät kyykyyn". Heikosti hoidetun taantuvan taloutemme suurimmat kärsimykset saavat kärsiä aina kaikkein köyhimmät ja heikoimmassa olevat ihmiset. Heiltä otetaan asumistuesta, toimeentulotuesta ja kaikesta muustakin mistä voidaan ja näin kavennetaan heidän elinehtojaan. Työttömiltä otetaan työttömyyskorvauksesta ja pakotetaan toimimaan kaikenlaisten epämääräisten sääntöjen mukaan. Eläkeläisiltäkin viedään. Tämä on sitä suomalaista länsimaista demokratiaa. Esimerkiksi Suomen puolustusvoimilta surutta voitaisiin saada rahaa taloutemme kunnon parantamiseen. Tällöin ei tarvitsisi kajota köyhimpien elinehtoihin. Esimerkiksi voitaisiin tilata muutama hävittäjä vähemmän ja näin saada Suomen budjetti tasapainoon.

Mielenkiintoista on verrata länsimaista demokratiaa Venäjän demokratiaan. Venäjä ei edes väitä olevansa länsimainen demokratia. Wikipedia sanoo Venäjästä, että viralliselta nimeltään se on Venäjän federaatio  (Росси́йская Федера́ция). Se on perustuslain mukaan puolipresidentiaalinen tasavalta. Presidentti on valtion päämies ja pääministeri on hallituksen johtaja. Liittovaltio on rakennettu edustuksellisen demokratian periaatteiden mukaan. Hallintoa säädellään vallan kolmijako-opin mukaan perustuslain määrittelemällä tavalla. Perustuslaki toimii maan ylimpänä laillisena dokumenttina sekä yhteiskuntasopimuksena kansalle. Venäjä on liittovaltio, joka koostuu 83 liittovaltiosta on maailman suurin valtio. Maassa on lukuisia eri kasvillisuus- ja maatyyppejä. Venäjällä on maailman suurimmat mineraali- ja energiavarat: kaasuvarat ovat maailman suurimmat, kivihiilivarat toiseksi ja öljyvarat kahdeksanneksi suurimmat. Maalla on maailman suurimmat metsävarat ja sen järvissä on noin neljäsosa maailman sulasta makeasta vedestä.

Asukkaita venäjällä on noin 139 miljoonaa (vuonna 2011) ja koostuu yli 160 eri kansallisuudesta. Silti kansa on ällistyttävän yksimielinen. Suurin osa rakastaa maataan yli kaiken. Poliittisesti venäläiset ovat hyvin yksimielisiä, kuten havaittiin viimeisissä presidentin vaaleissa. Jopa muiden presidenttiehdokkaiden kannattajat rakastavat maataan samalla tavalla kuin presidentti Putinin kannattajat. Onhan siellä myös vastaääniä, mutta he ovat mitätön vähemmistö. He saavat olla rauhassa, jos eivät aiheuta valtiolle tai muulle kansalle harmeja. Tällainen toiminta on voimakkaasti kielletty. Esimerkiksi meillä lännessä sukupuolinen poikkeavuus normaalista heterosukupuolisuudesta on politisoitu, mutta Venäjällä sitä rajoitetaan lasten ja nuorten suojelemiseksi. Se ei ole kielletty, mutta sen esittäminen julkisesti erilaisissa tilaisuuksissa on kiellettyä,  jos se voi tulla esiin alaikäisille lapsille tai nuorisolle. Myös sateenkaariliput ovat kiellettyjä. Näin suojellaan lapsia ja nuoria kunnes he ovat aikuisia ja voivat itse päättää miten suhtautua asiaan. Kannatan ehdottomasta tällaista suhtautumistapaa. Näin pitäisi olla meilläkin.

Venäjä on voimakkaiden länsimaiden pakotteiden alla. Nämä ovat odottaneet Venäjän talouden romahtamista jo pitkän aikaa. Mutta Venäjän talous vain kasvaa, mikä saa lännen tyrmistyksen valtaan. Viime vuonna se kasvoi +3,6 %. Teollisuus kasvoi 3,5 % ja kahdessa vuodessa 4,2 %. Samaan aikaan valmistava teollisuus kasvaa ensisijaisen nopeasti. Vuonna 2023 avattiin noin 290 uutta heikentävää (tuontia korvaavaa) toimialaa jne. Tämän vuoden kaksi ensimmäistä kuukautta osoittavat, että Venäjän talous ei jälleen ennusteiden vastaisesti hidastu, vaan päinvastoin kiihtyy. BKT kasvoi 6,0 %. Teollisuustuotanto kasvoi 8,5 %. Tätä taustaa vasten Eurooppa, Japani ja muut Venäjää vastaan ​​pakotteita asettaneet maat (paitsi Yhdysvaltoja) ovat pysähtyneet ja pääosin ajautuneet taantumaan. Tämä näkyy selvästi Suomessakin. Ja näissä valtioissa kriisi alkaa näkyä yhä selvemmin.

Ja Venäjä on asettanut itselleen tavoitteen: vuoteen 2030 mennessä ohittaa Japani bruttokansantuotteella mitattuna (ostovoimapariteetilla mitattuna). Mutta näyttää siltä, ​​​​että jos ylivoimaista estettä ei tapahdu, se tapahtuu jo tänä vuonna... Ja tämä tapahtuu Yhdysvaltojen ja länsimaiden ennennäkemättömien pakotteiden vuoksi.  Venäjällä puhutaan yleisesti, että ehkä heidän pitäisi kiittää niistä? Venäjällä on huutava työvoimapula. Työttömyyttä ei käytännöllisesti katsoen ole ollenkaan. Mutta oleellista on, että sairaanhoito on ilmaista. Tosin on myös erilaista maksullista hoitoa, mutta pääosa ihmisistä käyttää maksutonta. Myös koulutus on ilmaista ala-asteelta yliopistoihin saakka. Mutta maassa on toki myös erilaista maksullista koulutusta. Terveys ja koulutus ei ole siis rahoista kiinni kuten länsimaisissa demokratioissa yleensä on.

Euroopassa on yksi voimakkaasti poikkeava valtio, joka väittää olevansa länsimainen demokratia, mutta sitä se ei missään nimessä ole. Ukraina, jossa on ryhdytty vuoden 2014 jälkeen kohtelemaan venäjänkielistä vähemmistöä hyvin raa'asti. Vaikka alunperin heitä oli Ukrainassa lähes kolmasosa kansasta he eivät saa käyttää edes omaa äidinkieltään. Opetusta ei enää järjestetä heille, venäjänkielisiä radio ja televisio-ohjelmia he eivät saa seurata, kirjallisuutta tuhottiin jne. Ennen Ukraina oli kaksikielinen, enää se ei ole. Tämä on yksi tekijä Ukrainan nykytilaan. Se on Venäjän sotaoperaation kohteena. Venäjän sotaoperaatio etenee hyvin. Ukrainalla se ei mene kovinkaan hyvin.

Ukrainan Verkhovna Rada hyväksyi toisessa käsittelyssä uuden moraalittoman skandaalimaisen lain mobilisaatiosta. Demobilisaation käsite on poistettu laista. Aikaisemmin siinä ehdotettiin armeijassa olleen vapautettavaksi siviilielämään 36 kuukauden jälkeen. Nyt tätä mahdollisuutta ei ole. Ainoastaan vakava loukkaantuminen voi olla peruste demobilisaatiosta. Konsulipalvelujen rajoitus on otettu käyttöön 18 - 60 -vuotiaille miehille, joilla ei ole sotilasrekisteriasiakirjoja. Sotilashenkilöllisyystodistus tarkistetaan rajalla, asiakirjan puuttuminen voi olla syynä maasta lähtemisen tai maahantulon kieltämiseen. Auton käyttöä on rajoitettu maahan tulon tai maasta lähdön kohdalla. Vammaisten tulee käydä uudelleen lääkärintarkastuksessa palvelusopivaisuuden selvittämiseksi (vammaisia on otettu palvelukseen vaikka eivät sovellu siihen. Tästä olen kirjoittanut aikaisemminkin).

 

Pakkomobilisointia ukrainalaiseen tapaan.

 

Kaikki poliisin, syyttäjäviraston, valtion hätäpalvelun, Ukrainan kansallisen korruptiontorjuntaviraston työntekijät, virkamiehet on vapautettu mobilisaatiosta. Lykkäystä myönnetään valtion viranomaisten ja kuntien päämiehille, sotatilauksia toteuttavien strategisten yritysten työntekijöille sekä suuryrittäjille. Lisäksi jokainen Verkhovna Radan jäsen tai varajäsen voi varata kaksi avustajaa itselleen, joiden ei tarvitse astua mobilisaatioon. Yhteenvetona voidaan todeta, että Kiova päätti seurata pakotuksen polkua motivoimisen sijaan. Ukrainalaisilta suljettiin kaikki porsaanreiät, joiden kautta he saattoivat välttää asepalveluksen. Edes vammaisia, jotka lähetetään toiseen lääkärintarkastukseen, eisäästetä. Ja on hyvin todennäköistä, että sen tulokset ovat sellaisia, joita sotilaskomissaari haluaa nähdä. On kyliä, joista kaikki miehet on mobilisoitu armeijaan. Kuka viljelee maata? Kuka kaivaa hautoja? Katso video pakkomobilisaatiosta:

Ukrainan uusi mobilisaatiolaki tyrmäsi liikekannalle pantujen odotukset pääsystä kotiin. Ukrainan joukot toivoivat kotiutumista kolmen vuoden kuluttua liikekannallepanoon joutumisestaan, ovat tyrmistyneet sen jälkeen, kun aiempi säännös, jolla heille myönnettiin vapautus 36 kuukauden palveluksen jälkeen, jätettiin pois hyväksytystä uudesta mobilisaation laista, joka evää heiltä pääsyn kokonaan takaisin kotiin. Kiovan parlamentti hyväksyi pitkään odotuttaneen uuden liikekannallepanon laajennusta koskevan lain, mutta ilman demobilisaation lauseketta. Tämän muutoksen kerrotaan tapahtuneen Ukrainan asevoimien ylipäällikön, kenraali Aleksandr Syrskyn kehotuksesta. Tämä tarkoittaa, että jokaisen asevoimiin kutsutun on palveltava asevoimissa, kunnes konflikti on ohi. ”Se on katastrofi”, AFP lainasi 46-vuotiasta Donetskin rintamalla olevaa tykistön sotilasta, jonka nimi on Aleksander. ”Kun henkilö tietää, milloin hänet kotiutetaan, hänellä on erilainen asenne kuin jos hän on kuin orja, se ei johda mihinkään hyvään”, hän lisäsi. Sotilas Jegor Firsov julkaisi kommentin uudesta laista Facebookissa väittäen, että jo palveluksessa olevat joukot ovat ”demotivoituneet”  muutoksesta ja tuntevat itsensä ”huijatuiksi ja hyväksikäytetyiksi”. ”Se sanoo, että ponnistelujamme ei arvosteta”, Firsov kirjoitti Politico-lehden mukaan, joka totesi ”sodasta väsyneiden joukkojen” tyytymättömyyden tilanteeseensa.

Ukraina on mobilisoinut satoja tuhansia sotilaita sen jälkeen, kun konflikti Venäjän kanssa kärjistyi vuonna 2022. Kiovalla on kuitenkin ollut vaikeuksia pitää etulinjan joukot yli 35 % vahvuudessa lisääntyvien tappioiden vuoksi. Presidentti Vladimir Zelenski allekirjoitti äskettäin lain, joka sallii 25-vuotiaiden asevelvollisuuden mahdollisesta väestörakenteen romahduksesta huolimatta. Ukrainan puolustusministeriön tiedottaja Dmitri Lazutkin  vahvisti, että kotiuttaminen jätettiin laista Syrskyn pyynnöstä ja hyväksyi hänen päätöksensä, koska hän ”ymmärtää operatiivisen tilanteen” ja ”valtiota kohtaavat uhat ja riskit”, New York Times raportoi. Lazutkin on aiemmin myöntänyt, että vuodesta 2022 lähtien taistelleet joukot ”ovat väsymässä ja uupumassa”, mutta sanoi, että ”nyt ei ole hätäisten päätösten aika”. Hän lisäsi, että hallitus laatii erillisen lakiesityksen rotaatiosta ja demobilisaatiosta, mutta tämä voi kestää jopa kahdeksan kuukautta. Se pakottaa kaikki 18–60-vuotiaat miehet, mukaan lukien maan ulkopuolella asuvat Ukrainan kansalaiset, ilmoittautumaan asevelvollisiksi. Haasteet mobilisaatioon automatisoituisivat ja rangaistukset niiden uhmaamisesta muuttuvat entistä kovemmiksi. Aluehallintojen on autettava prosessissa. Kiova ei ole julkistanut, kuinka monta sotilasta se aikoo pakkomobilisoida uusilla toimenpiteillä. Washington Post huomautti, että satojen tuhansien sotilaiden ”epäsuosittu mobilisointi herättää vaarallista paniikkia”.

Lain puolesta äänesti 283 edustajaa 450-paikkaisessa parlamentissa. Laki on suututtanut monet sotilaat ja heidän perheensä. Aiempi lakiluonnos sisälsi kohdan, joka olisi antanut 36 kuukautta armeijan palveluksessa olleille sotilaille mahdollisuuden saada vapautus palveluksesta. Kohta kuitenkin poistettiin lopullisesta laista asevoimien johdon toivomuksesta. Lakiluonnoksesta poistettiin myös useita taloudellisia etuja sotilaille. –Hyökkäys jatkuu pitkin koko rintamalinjaa. Tällä hetkellä on mahdotonta heikentää puolustusvoimia, sanoi Ukrainan puolustusministeriön edustaja Dmytro Lazutkin keskiviikkona valtiontelevisiossa. Ukraina on yrittänyt löytää keinoja miespulansa helpottamiseen taistelussa Venäjän hyökkäystä vastaan. Ukrainalaisia on vähemmän kuin venäläisiä, ja monet Ukrainan parhaista sotilaista ovat uuvuksissa oltuaan rintamalla pitkään. Ukrainalaisen sotilaan mediaani-ikä (siis keski-ikä) on noussut jo yli 40:n.

Pitkään palvelleiden sotilaiden pitäminen rintamalla on herättänyt suuttumusta, ja sen on pelätty heikentävän sotilaiden taistelutahtoa. Keskiviikkona monet sotilaat ja aktivistit ilmaisivat tyytymättömyytensä lain muuttamiseen. Muutosta kuvailtiin muun muassa julmaksi. Lain muokatun version on arvioitu lisäävän esimerkiksi luvattomia poissaoloja, lomilta palaamatta jättämistä sekä ostettuja sairaslomatodistuksia. Donetskin alueella taisteleva 46-vuotias tykkimies Oleksandr sanoi uutistoimisto AFP:lle päätöksen olevan katastrofi. Hänen mukaansa tieto kotiin pääsemisen päivämäärästä antoi monille sotilaille intoa taistella. – Jos ihminen on kuin orja, se ei johda mihinkään hyvään. Jotkut sotilaat ovat ilmaisseet huolensa myös siitä, että perheet hajoavat, kun puolisot eivät näe toisiaan pitkään aikaan. Ukrainan puolustusministeriö on kertonut ymmärtävänsä, että pitkään rintamalla olleet sotilaat ovat hyvin väsyneitä. Ministeriö lupasi etsiä keinoja sotilaiden tilanteen helpottamiseksi, vaikka nyt hyväksytty laki ei sallikaan vapauttamista palveluksesta. Venäjä aloitti sotaoperaationsa Ukrainassa helmikuussa 2022. Osa ukrainalaissotilaista oli kuitenkin rintamalla jo ennen sitä, sillä sotiminen Venäjän tukemaa Itä-Ukrainaa vastaan alkoi jo 2014.

Siviiliautojen ja -työkoneiden massiiviset pakko-otot rintamalle käynnistyvät. Takavarikot mahdollistaa tämä Ukrainan uusi liikekannallepanolaki, jonka myötä asevoimien alueelliset rekrytointikeskukset pääsevät käsiksi maan ajoneuvotietokantoihin. Lain myötä rekrytointikeskuksille annetaan myös lupa takavarikoida yksityisten kansalaisten omistamia ajoneuvoja Ukrainan asevoimien tarpeisiin kaikkialta Ukrainasta. Aiemmin siviilien ajoneuvoja on voitu ottaa asevoimien käyttöön vain varsinaisella rintama-alueella ja sielläkin ainoastaan absoluuttisessa hätätilanteessa. Ukrainalaismedioiden mukaan paikalliset sotilasviranomaiset päättävät kullakin alueella mobilisoitavien ajoneuvojen lukumäärästä tyypeittäin ja merkeittäin. Henkilö- ja pakettiautojen ohella rintamalle viedään siviilipuolelta myös kuorma-autoja, traktoreita ja erikoisajoneuvoja kuten puskutraktoreita ja kaivinkoneita. Pakko-ottomahdollisuus koskee myös kaikkia moottoripyöriä, perävaunuja, veneitä sekä kaikentyyppisiä ilma-aluksia koko maassa.

Seurauksena ukrainalaisista miehistä 80 prosenttia ei halua armeijaan, 75 prosenttia pitää nykyisiä säännöksiä täysin epäoikeiden mukaisina. Syntyvyys on laskenut Ukrainassa alhaisimmalle tasolle kuin koskaan, vähän kuin meillä Suomessa. 40 -vuotiaita miehiä on kaksinkertainen määrä verrattuna 20 -vuotiaisiin miehiin. Siis missään nimessä Ukraina ei ole länsimainen demokratia.

Sotaoperaatio etenee Venäjän kannalta hyvin. Se etenee kaikilla rintamilla. Kirjoitin aikaisemmin Ukrainan toiseksi suurimman kaupungin Harkovan väkiluvun laskeneen alle puoleen alkuperäisestä. Nyt Venäjä on alkanut yhä enenevässä määrin tehdä sinne myös ilmaiskuja infrastruktuuria kohtaan. Myös maavoimia on alettu kohdistaa Harkovaa kohti. Onko tarkoituksena valloittaa Harkova? Myös Kiovaan, Zaporizhzjaan, Odessaan sekä Lviviin on kohdistettu ilmaiskuja. Venäjä on viime kuukausina tehnyt massiivisia iskuja Ukrainan energiainfrastruktuuriin. Venäjän puolustusministeriö kertoi asevoimien tehneen kostoiskuja Ukrainan energialaitoksiin, koska Ukraina on iskenyt viime aikoina Venäjän öljynjalostamoihin. Yhdysvallat on kieltänyt Ukrainaa tekemästä iskuja Venäjän öljynjalostamoihin, koska se pelkää tämän nostavan öljyn hintoja. Se nostaa esimerkiksi bensan hintoja. Tämä on sisäpoliittisesti arka aihe Yhdysvalloissa.

Lopuksi jatkan vanhaa sarjaani ukrainalaisista venäläisille antautuneista vangeista. On hyvin todennäköistä, että tämä Ukrainan uusi mobilisaatiolaki lisää huomattavasti ukrainalaisten antautumisten määrää ja kasvattaa sarjaani. Heillähän ei juuri ole muita keinoja päästä pois rintamalta. Nimiä ja muita henkilötietoja en kerro eettisistä ja moraalisista syistä. Ukrainalainen sotavanki V... kertoo: " Tämä tapahtui, kun hänet ja hänen kumppaninsa lähetettiin toimittamaan akkuja Ukrainan asemiin. Kumppani joutui venäläisen droonin alle ja kuoli, ja hän itse vaelsi metsässä, kunnes saavutti venäläisten asemat. V... väittää, että Ukrainan asevoimilla on katastrofaalinen pula ihmisistä: lännestä siirretään reservejä etelään, mutta se ei auta". Ukrainalainen sotavanki kehottaa kansalaisiaan piiloutumaan mobilisaatiolta kaikin mahdollisin keinoin. Hänen kuvaansa ei ole näiden kuvien joukossa.